autre navigateur ps3

@Drag180293: je fais exactement pareil, dissidia, j'y joue sur ma PSP également.
en plus, ça la rentabilise en quelque sortes ^^

@gro94: personne ne dit que Sony est sympathique.
Si toi tu souhaites pirater par une sorte de vengeance, ça a au moins le mérite d'être honnête (dans le franc parlé) et réaliste.
Par contre, ce que toi tu veux ensuite, tu imagines bien la réponse logique qui vient...
tu veux cracher à la gueule des gens qui te fournissent des jeux et tu leurs demandent de te fournir des jeux en plus et de meilleure qualité de surcroit.
yahouuuuu.....

@pomopop: je ne sais pas si c'est volontaire, mais chaque paragraphe contient un "faudrait que", ce qui est assez similaire à un "y'a qu'a, faut qu'on"
Quand j'ai acheté une mégadrive ou une Snes, je me suis pas demandé pourquoi Sega ou Nintendo n'avait pas inclus une rétro-compatibitlé d'office.
Il y a eu une très très mauvaise habitude à ce sujet là avec la PS2 et la PS3.

Pour le 2e paragraphe, en effet, Sony tout comme nintendo a sorti sa console beaucoup trop prématurément et les jeux n'ont pas suivi tout de suite.
Ce n'est pas tant la faute de Sony/Nintendo que la faute des éditeurs qui ont fait toujours plus de préssion pour la sortie d'une nouvelle console

GTA, c'est pas sony qui le sort, c'est rockstargames. C'est eux qui ont merdouillé.

Faudrait que Sony arrête de brider son système : le PSM est très contraignant pour les développeurs, qui seraient plus aisés de développer sur Android ou iOS directement.

parce que Apple ne bride rien peut être ?

prix de la console plus cher que la concurrence

et pourquoi ?
pour ma part, je ne fais aucune comparaison entre une PS-Vita et une 3DS.
On ne peux faire de comparaisons comptables car ça n'est pas le seul critère.

Faudrait qu'ils gèrent leur timing lors des annonces : on attend toujours les informations sur Bioshock et Final Fantasy X HD

ça n'est pas à Sony de les faire, ils ne conçoivent pas ces jeux.

Faudrait aussi qu'ils s'occupent du côté multimédia : le navigateur a certes été amélioré mais je juge intolérable que je ne puisse même pas regarder de vidéos en streaming sur le net et d'être ainsi limité à Youtube

je n'ai pas la 3DS, mais tu peux lire des vidéos youtube sur 3DS ?
tu peux regarder des vidéos streaming ?
après, je dis ça comme ça, mais bon, à la base, c'est une console de jeux pas un lecteur vidéo streaming.

les découvertes ne permettront, à terme, que le lancement D'HOMEBREWS, pas d'iso

comme tu le dis après, tu n'y crois pas toi même.
à terme, il y aura un hack de la Vita comme il y en a eu un de la PS3 et il y aura également des lanceurs d'isos et dé-banissements et triche online.
Faut pas se leurrer et s'inventer des histoires.
Les hackeurs ont pleine responsabilité de leurs actes, ils sont de grands garçons et ils doivent en assumer les conséquences qui sont des investissements de sony pour la sécurité, des mises à jour génantes pour les gens honnêtes et une réticence des éditeurs à développer des jeux pour des petits ingrats qui n'hesiteront pas à piller leur oeuvre.

@Molto:

Tu y croit encore a ce Custom firmware psvita sans support d'iso ? Mais le pauvre développeur qui osera sortir ca se fera cracher dessus comme une... Me*de

ahhhh, comme Mathieu LH probablement, dans son domaine?
mais oui, c'est juste ce qui arrivera lorsque cela arrivera et le lendemain, un copain arrivera avec le travail du gars sous le bras + son cadeau, le lanceur d'iso.
Suivra ensuite la logique, un CF avec lanceur d'iso en automatique.

Je suis d'accord qu'il y a une différence entre le Hack et le piratage, mais, tout le monde n'est pas comme cela, et, tous mes potes qui voulaient hacker leur psp a l'époque, c'était uniquement pour le support des backups, c'est d'ailleurs pour cela que je faisais payer la manip...

donc dans la réalité c'est plutot l'inverse, il n'y a pas de différence entre le hack et le piratage, mais tout le monde n'est pas comme cela.
ton exemple le démontre ensuite très bien.

pomopop Wrote:Je critique surtout le fait de proposer un truc à moitié fini. Certes, j'ai aussi une tablette et si j'ai le choix je préfèrerai certainement la tablette, mais si Sony propose une application (ici le navigateur internet), qu'il propose quelque chose de correct.
De plus, tout le monde n'a pas forcément une tablette.

et tout le monde ne regarde pas des films en streaming.

Même si c'est illégal en soi, why not, sauf si tu les gardes sans acheter l'UMD par la suite, m'enfin ^^

bah oui, "m'enfin ^^", c'est logique et humain d'ailleurs dire ça.
D'où une réaction de Sony qui est plutot saine. Que dirait-on si sony ne réagissait pas ? ah oui, les mêmes qui hackent la console diraient que Sony délaisse la sécurité de sa console et laisse des trous énorme, ça rappel un peu la fermeture du PSN ça non ?

Sony est pleinement responsable de l'échec de la Vita. Il y a le côté des jeux PSP d'un côté, mais tout ce qui tourne autour est foireux. Regarde le marketting, tu vois plus de pubs pour Mario 3D Land, MArio Tennis Open et Mario Kart ou pour LBP ? ...

en effet, Sony a son devoir de faire la pub.
Pour ma part, j'ai en effet l'impréssion de voir partout Mario et LBP et je n'achète ni l'un ni l'autre.
Nintendo a une facilité à faire de la pub car leurs jeux s'y pretent et sont destinés au grand public.
Même LBP karting en pub, ça ne souffre pas de la comparaison avec un mario kart, ça n'a rien à voir car ce n'est pas le même public visé et pour une pub télé, mario passe sensiblement mieux.

Impossible de nier que le hack mène au piratage. Mais, à partir du moment où seule la partie PSP est hackée et que celle PSVita est encore vierge, donc je ne supporte pas de lire que le hack a tué la Vita

Entièrement d'accord.

Alors j'ai lu en travers quelques commentaires.

- et je suis assez d'accord pour virer le personnel en place pour avoir une vision plus réaliste et meilleure que celle actuellement.

- Dodogeek, tu sais pas besoin que la PSVita fasse aussi bien que les smartphone haut de gamme, car même une tablette à 99€ fait mieux que la PSVita que se soit pour le navigateur, la lecture de vidéo (les formats, codec pris en charge), le nombre d'application, et j'en passe.

C'est bien d'avoir une bombe dans les mains, mais la restreindre autant, ouille ça fait mal...

- faire un lecteur UMD portable et boum, je suis sur que cela inciterais beaucoup d'utilisateur de PSP à se tourner sur Vita.

- faire des licences spécial console portable (chez la concurrence, il y a Pokemon qui date, mais perdure encore).

- mettre en place le temps attendu remote play.

- baisser le prix des cartes mémoires (c'est vraiment abusé...)

- et pourquoi pas sortir un pack PS3/PSVita (contenant une PS3 12go, une PSVita et 2 codes pour télécharger All Stars Battle (1 pour PS3 et l'autre PSVita)
au prix de 449€ voir 399€

Shinobu Wrote:Le calimero qui se contredit tout seul, t'es vraiment un comique toi.

En quoi je me contredis ? Parce que je n'accepte pas qu'un pro-untel dénigre inutilement les autres consoles ? Si je te dis que la PSP n'a pas de navigateur internet, ou que la PS3 ne permet pas la lecture de Blu-ray 3D, puisque le firmware d'origine à la sortie de ces consoles ne le permettait pas, tu ne trouverais pas que mon raisonnement est complètement débile ? Pourtant c'est exactement le même raisonnement que vous suivez concernant la rétrocompatibilité Wii sur Wii U... Mais là comme ça ne concerne pas une console Sony il serait tout à fait logique ? Allez sérieux... Si tu t'achètes une PS3 ou une PSP aujourd'hui, tu as un firmware bien plus avancé qu'à leurs sorties... Il en sera de même pour la Wii U, et toute autre console d'ailleurs. Pour terminer, au moins la mise à jour de la Wii U est disponible dès la sortie. Il y a ZERO jour d'attente. Rappelle-moi combien de temps après la sortie de la PSP le firmware 2.0 est sorti ? Merci, bonne fin de journée, Joyeux Noël, Bonne Année, au suivant

-

Pour ce qui est des jeux PS2 sur le PlayStation Store, ce n'est pas du tout de l'émulation, les jeux ont été convertis du format PS2 au format PS3. Mais Sony ne risque vraiment pas de se faire du pognon massivement avec ça. Ils n'ont pas bien cerné le profil du joueur moderne. Le joueur moderne ne joue pas pour son plaisir personnel, mais pour se faire mousser devant son immense collection de Trophées ou son énorme Gamerscore. Difficile dès lors de leur vendre ces jeux qui ne présentent pour eux aucun intérêt puisqu'il n'y a pas de Trophées à débloquer... Ces jeux regagneront en intérêt quand la mise à jour permettant à la PSVita de faire tourner ces jeux sera sortie.

Pour la rétrocompatibilité PS1, il faut effectivement s'attendre à ne pas l'avoir sur PS4. Personnellement ça ne me gêne pas trop, je n'ai plus de jeu PS1 sur disque, mais d'autres pourraient râler, même si les jeux PS1 se copient les doigts dans le nez même avec un logiciel d'il y a 15 ans, et tournent sur toute machine de moins de 5 ans. Bien entendu, je suis le premier à dire que le jeu sur PC ce n'est pas pareil, donc je comprend que ça soit embêtant.

Pour terminer, si la PS4 n'est pas rétrocompatible PS3, oui c'est pour nous refourguer du réchauffé une fois de plus. Je n'ai rien contre les HD Collection car ça permet d'avoir une version "potable" du jeu, qui ne pique pas les yeux sur un écran 40". Si la PS4 n'est pas rétrocompatible, on peut nous vendre facilement les mêmes "HD Collection". Si elle est rétrocompatible, il faudra bien plus que ça pour convaincre ceux qui ne se shootent pas aux Trophées, et faire de vrais remakes deviendra indispensable. Pensez-y...

Kokof24 Wrote:Je comprends pas trop pourquoi certains s'enthousiasment à l'annonce d'une application "Gmail" Perso,sur Vita, j'accède à ma boîte mail (@laposte.net) via le navigateur Internet et ça va très bien ... Avec Gmail vous pouvez pas? Vous avez vraiment besoin d'une appli "dédiée" spécialement à cela? On va faire 1fonction = 1appli (comme les vidéos et l'appli YouTube)? Pour gagner quoi? 10 secondes?1)
Ensuite : support du htlm5, ok, mais toujours pas de support des vidéos! A quoi bon?, ais-je envie de dire ... 2)
Le Playstation "+" ? Perso je n'ai pas de Ps3, et l'offre de lancement spécial Vita ne m'intéresse pas "+" que ça ...
Le "Gestionnaire de Contenu" via Wi-Fi peut être sympa, si c'est pas trop la galère (hum, hum) ...3)
Par contre : toujours pas la possibilité de créer soi-même des dossiers et sous-dossiers dans "Photos", pour pouvoir classer ses photos/mages? Je trouve hallucinant qu'on ne puisse toujours pas faire cela surVita!
Bref, attendons de tater ce nouveau firmware ("2.00" chiffre important) pour voir toutes les nouveautés (il y a souvent autant de petites nouveautés "cachées", que de présentées) ...
Mais apparemment, ce "2.00 Vita" ne sera pas aussi révolutionnaire que le fût le "2.00 Psp" (arrivée du navigateur Internet) ... 4)

1)L'application mail était prévue depuis un bail elle était même au premier E3 de la console ces juste qu'elle arrive avec du retard.

2) Ces a cause de la VOD et de music unlimited. Si laisser le streaming les gens pourrais allez chercher de la VOD autre part que dans leur service ou regarder du streaming illégale.
Ou aller sur deezer écouter de la music gratuitement financer par des pub au lieux de payer un abonnement music unlimited.
Ces une décision purement commerciale lourde pour les utilisateur mais a leur bénéfice pour sony.

3) moi je trouve ça pratique sur mon pc portable je n'ai que 4 port USB en plus la VITA en plus les câble brancher dessus je trouve ça encombrant.
Et le playstation + chacun a sont avis différent moi je n'ai qu'un jeux pour l'instant et j'ai eu la console récemment ça me fait faire des économie

4) a ce niveau je trouve que ces des plainte pour des plainte, moi même je n'utilise jamais ni la galerie photo, ni la possibilité de prendre des photo IG.

starworld
+1 j'ai tellement de jeux PSP que je n'ai même pas une place pour les app youtube etc...

Arquion
Parce que justement si elle utiliser ça puissance comme une tablette elle en aurait moins pour les jeux
Et pour rappelle elle est moins puissant que la NEXUS7 ou les 2 derniers iPad.
Ces avant tout une machine de jeux pas une tablette.
D'ailleurs elle était présenter de base comme mais les gens ce sont mis a avoir des fantasme qu'elle remplace leur smartphone.
Aussi non pourquoi ne pas l'appeler Sony Xperia VITA tant qu'on y est au lieux de l'appeler playstation VITA.
Et pourquoi ne pas avoir opter pour android aux lieux du live Area tu verrais que le prix de la machine aurait flamber il propose quelque truc et il faut juste prendre ça comme un bonus après tout il aurait pus faire qu'elle ne serve qu'a jouer

laurian57 Wrote:je rajouterais encore LittleBigPlanet qui est juste énorme, rien que la beta était déjà sublime, mais bon après question de goût ), c'est aussi le jeu qui m'aurais fait cracker

Disons que j'ai eu mon compte avec le 1 sur PS3. Jeu fini rapidement, et absolument pas supporté par le studios eux même. Il y a bien eu un pack MGS, mais le reste consistait à vendre des éléments pour la communauté qui faisait "vivre" leur jeux (un comble) et ces niveaux était très rarement de qualité comparable.
Bref on ne m'y a pas repris depuis.

laurian57 Wrote:C'est vrais, même si il y'a quand même quelque point noir, entre autre la qualité des objectifs photo absolument dégueulasse et donc par la même occasion ça devient quasi inutile ( même pour skype, c'est acceptable mais moche ) hormis pour la Réalité Augmenté, le navigateur est tout aussi faiblard. Enfin rien de neuf mais à l'achat j'était prêt à mettre 50€ de plus pour régler ses petits défauts.

Moi pour 50€ de moins j'étais prêt a me passer de toute les fonctions multimédia de la console ^__^
A l'instar de la PSP, je l'achèterai pour jouer uniquement, et je n'ai que faire des lecteurs vidéo/photos/audio, du browser ou de quelqu'autres gadgets que j'ai déjà sur mon téléphone de toute façon (si encore elle permettait de téléphoner j'y réflechirait).
Comme moi le public est très varié n__n

L'appareil photo (qui est une caméra en réalité non ?), comme je l'ai dis je trouve ça inutile en soit, mais a voir son utilisation dans les jeux. En effet, Tearaway a l'air de l'utiliser, mais faut il encore que ce ne soit pas de l'ordre du simple gadget comme sur Reality Fighter ou WipEout2048).

Au final, et toujours juste d'un point de vue techno (sans prendre en compte le software), que ce soit en puissance, qualité d'écran, double surface tactile ou double caméra ... on est au delà des smartphones vendu à 600-700€ (eux part contre ils se foutent du monde).

je l'ai testé, interface simple en genre de cross menu en plus gros, mais le top est que on peut controler le youtube de la PS3 depuis un autre device (testé sur un iphone et ca marche nickel) en utilisant l'option "pair"
j'ai testé de faire l'association de la PSVita et cela n'a pas fonctionné car il faut aller sur le site de youtube/pair et cette page ne fonctionne pas sur PSVita, et vu que Sony a fait l'annonce du PSMobile qui consiste justement a pouvoir utiliser divers applications en meme temps sur les devices connectés au PSN cela laisse présager une mise a jour prochaine du navigateur de la PSVita

Pour ma part, j'ai commencé à jouer sur console a la sortie de la nes et j'y joue encore avec une PS3. J'ai eu 5 consoles différentes en l'espace de 16-17ans mais j'ai également et surtout joué avec mon PC.

J'ai passé beaucoup plus d'heures à jouer sur Ordinateur que sur console et j'ai toujours ressenti une meilleur immersion et un meilleur défouloir sur mon PC.

Il est vrai qu'un ordinateur de gamer coûte plus cher mais pour information un bon PC gamer aujourd'hui peut se monter pour 1200€ alors qu'il y a quelques années, il fallait plutôt compter 2000€. Les prix des ordinateurs de gamer ont tendance à baisser alors que les consoles c'est l'inverse.
Ma PS2 m'avait coûté 3000Frs à sa sortie et la PS3 600€ à sa sortie donc plus cher.

Je me permet aussi de rappeler qu'un ordinateur peut faire beaucoup de tâches différentes contrairement à une console qui sert à jouer. Ceux qui me disent que la PS3 sert aussi à regarder des films ou écouter de la musique ou naviguer sur internet ont raison mais il ne faut pas oublier que le navigateur est obsolète, que le logiciel de lecture est simplisime au plus haut point et que la lecture de film est limitée dès que l'on demande autre chose que des bluray ou DVD.

Certes un PC est cher mais au moins avec un seul appareil, je joue, je regarde des films, je vais sur internet, j'écoute de la musique, je fait de la 3D et j'en passe et surtout dans de bonnes conditions.

Je pense également que le couple clavier/souris est irremplaçable pour la plupart des types de jeux et qu'il existe plein de manettes tout aussi bien que celle de la PS3 à brancher sur PC.

Je répondrais également à ceux qui mettent en avant l'argument du canapé plus grande TV ou rétro que ils doivent commencer à réfléchir. Un pc est connectable sur une TV ou un rétro d'abord en sortie vidéo analogique puis en HDMI depuis des années. Le PC familiale était branché sur une TV déjà au début des années 2000. De plus, depuis déjà un certain temps les périphériques sans fils (souris - clavier) sont utilisables pour jouer et ce depuis un certain temps.

Le seul avantage que je vois à une console est le plug and play.

Je ne pense pas que la console mourra comme le prédit NVIDIA tout simplement parce que l'univers du jeux vidéo sur PC est plus complexe que sur console mais il suffit de se donner la peine de fouiller sur le net pour y arriver. Pour ma part, je ne suis pas sur de continuer à jouer sur console après ma PS3 tout simplement parce que maintenant la plupart des jeux sortent sur consoles et sur PC sauf quelques exceptions comme uncharted ou bien Infamous (jeux que j'adore au passage). Ces exceptions pour moi ne justifient pas l'achat d'une console tout simplement parce qu'il existe tellement de jeux vidéo que si je ne joue pas avec un tel et bien je jouerai à un autre. Il me semble aussi que les futures consoles pourraient également utiliser DirectX qui pour ceux qui ne connaissent pas est la boîte à outils créée par Microsoft pour développer des effets graphiques donc utilisée pour les jeux. Si cette rumeur est fondée alors il n'y a aucune difficulté à porter un jeux du PC vers consoles ou inversement.

Il ne fait pas aussi oublier que sur PC les jeux sont moins cher voir gratuit et qu'au moins l'univers PC n'est pas aussi pourri par les DLC et autres conneries.

Enzo6+ Wrote:

cyspsvita Wrote:FAUX : La PSP a été piratée pour avoir les jeux gratos ;) Pareil pour la PS3, Xbox etc... Tu connais beaucoup de Homebrews sorties sur ses consoles ? :D

tiens va ici et regarde
http://www.pspgen.com/homebrew.html
et le retour de linux sur ps3 tu vois que le hack ne sert uniquement au jeux
il y bcp de devs qui dévellopent des homebrews car c'est une passion un hobby
c'est vrai qu'ils y en a beaucoup qui l'ont fait pour les jeux gratos
et toi dans tout ca n'as tu jamais down un jeu film mp3 ou autre?
A+

Et sur les utilisateur de hack combien utilise vraiment ces HB de la liste que tu montre a part les vraiment utiles pour la lecture de vidéo, la musique pendant le jeux et les capture photo et vidéo. mise a part ces rare HB y a pas grand monde comme utilisateur pour les HB a part peut être les gens qui utilise des triche et des mod CFW cheat.(des tricheur quoi )

Non les HB ça sert définitivement a rien surtout que que la musique et possible sur certains jeux, la capture vidéo et dans le cahier des charge de la VITA au même titre que la capture photo, le navigateur attend une nouvelle mise a jour qui a été promis un peut après l'arrivée de skype. Et bon a quoi bon regarder des MKV 1080p AC3 sur un si petit écran surtout que la différence ce verra pas du tout a cause de la résolution de l'écran en plus va trouvé de a place pour ça dans ta MS VITA, bon ces vrai la non présence de l'avi ces complètement ... mais va demander a sony de rajouter au prix de la console le prix des droit d'utilisation des format divx.
Bon pour la musique il y a le MP3, l'AC3 et le wmp ce qui je trouve et le stricte minium ce qui en veulent plus en demande trop.
Les thème perso franchement je m'en f... complètement si ils ont pas mis c'est certainement que ça prendrait trop de place et il faudrait tout remettre quand tu change de MS.
Puis la la console et assez personnalisable comme ça même si ces limite cette option du page par page.

Et puis tes hb digne de jeux flash ou smartphone j'ai pas envie d'être grossier mais ils vont la ou je pense, ça sert a rien ces codés avec les pied pour certain et ces vidéoludiquement naze (pas tous mais la plus part).

Et puis l'application sera certainement mis a jours et puis la Vita et peut être dit multimédia mais sony la pas conçus pour remplacer vos smartphone aussi non il en ferait pas a coter et ces une console avant tout (même si il manque les jeux en ce moment mais ça devrait plus trop tarder)

Je ne vois pas pourquoi critiquer cet article, pour moi, il y a du vrais, depuis la PS2 et la première PSP dont j'en ai fièrement suivi le chemin en partant de la toute première console de mon enfance, la PlayStation, Sony n'a guère mieux réalisé au final. Bon, certes une sortie tardive, un prix trop élevé à sa sortie, normal que cela débouche sur un lancement médiocre de la PS3. Tel que si bien dis dans l’article, ont est loin de la belle époque signée PlayStation 2 avec un lancement à la perfection, une rétrocompatibilité PSOne, un double catalogue de jeu donc et surtout un prix très abordable au lancement pour cette fulgurante console en 2000... Enfin, j'ai ma PS3 et je compte en rester là jusqu’à la prochaine sortie de la PlayStation 4 car j'avoue que la PSVita ne me tente pas non plus. Maintenant, Sony améliorait pleinement la PS3 avec un système plus ouvert et non pas juste focalisée sur son propre intérêt, ça remettrait un peu en valeur cette dernière car quand ont sait qu'il n'y a pas de chat "simplement audio" sur le XMB ou encore obligé de payer pour conserver ses sauvegardes en dehors de la console, sa devient du réel profit. Ajouter ça à un navigateur internet pitoyable du multitâches très mal géré, des sous menus ajoutés au profil du PS Store avec les jeux "minis" ou autre trucs dans le genre, une lecture de musique en plein jeux ou naviguer au maximum dans le XMB sans forcément devoir quitter, ne ce reste que pour gérer les sauvegardes en plein jeux, BREF, Sony pourrait faire réellement du contenu dans les mises à jours autre que pour la firme mais surtout au confort des utilisateurs. Tout ceci révisé et ça remettrait un coup de pompe déjà.